Högsta domstolen meddelade i juni och juli två viktiga avgöranden i frågan om ne bis in idem, ”dubbelbestraffning”. Pleniavgörandet den 11 juni innebär att det inte är tillåtet att lagföra eller straffa någon för skattebrott, om personen redan har påförts skattetillägg av Skattemyndigheten.

17 jun 2013 Högsta domstolen stoppar dubbelbestraffning. Det hade Ett av dem handlade om en fiskare som stod åtalad för grovt skattebrott. Eftersom

Av artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll och artikel 50 i EU:s stadga om de grundläggande fri- och rättigheterna följer att en person inte får lagföras (åtalas) eller straffas två gånger för ett och samma brott. Möllers Juridik erbjuder dig som varit utsatt för dubbelbestraffning i och med att du blivit åtalad för skattebrott och samtidigt blivit påförd skattetillägg för samma förseelse skatterådgivning genom att bistå vid resning i domstol, alternativt begäran om rättelse hos Skatteverket. Dessa exempel innehåller alltså två olika straff, men straffen har inte utdömts i två separata brottmålsrättegångar och därför är det ingen dubbelbestraffning i strid mot EKMR. I rättsfallet NJA 2013 s 502 kom Högsta domstolen fram till att det strider mot principen att inte straffas två gånger för samma brott att åtal för skattebrott och beslut om skattetillägg utgår för samma oriktiga uppgift. Högsta domstolen har sedan avgörandet 2013 prövat frågan om förbudet mot dubbelbestraffning och i de fallen som berör frågan om bokföringsbrott och skattetillägg har domstolen landat i den bedömningen att den fakta som till grund för bokföringsbrott går att skilja från de fakta som utgör ett skattebrott (NJA 2014 s. 377). Tidigare ansågs det klart att det inte kan vara fråga om någon för bjuden dubbelbestraffning om både skattetillägg och straff enligt brottsbalken åläggs för ett uppsåtligt skattebrott (se bl.a.

Skattebrott dubbelbestraffning

Detta förbud mot dubbelbestraffning gällde retroaktivt sedan februari 2009. [7] [8] Skattemål kan röra väldigt mycket pengar och fängelsestraff. Skatteverket inte fick åtalas för skattebrott då det strider mot Europarätten2. I det senare avgörandet (NJA 2013:746) slog HD fast att förbudet mot dubbelbestraffning även ska gälla retroaktivt vilket innebär att det i ett sådant fall är möjligt att ta upp ett mål om skattebrott på nytt enligt reglerna för resning.

HD förbjuder dubbelbestraffning och öppnar för resning och skadestånd för I flera fall har bikers drabbats av såväl skattetilägg som åtal för skattebrott och

Skapa Stäng. Förbud mot dubbelbestraffning Nyckelord [sv].

Otillåten dubbelbestraffning uppkommer t.ex. om såväl skattetillägg påförs som ansvar för skattebrott utkrävs för samma oriktiga uppgift. Denna fråga har behandlats av såväl svenska domstolar som Europadomstolen. Europadomstolen meddelade den 10 februari 2009 ytterligare en dom avseende dubbelbestraffning.

En hovrätt och två tingsrätter vägrade följa Högsta domstolens vägledande avgöranden om ”dubbelbestraffning” vid skattebrott. De anser att HD har tolkat Europakonventionen fel.

12-21 §§ skatteförandelagen.
Administration of justice act

skattetillägget, kunnat få ett vanligt straff i form av böter eller fängelse för skattebrott. inte strider mot Europakonventionens förbud mot dubbelbestraffning.

De olika sanktionssystemen, skattetillägg och skattebrott, är Redan år 2013 stod det klart för svenska staten att systemet med parallella förfaranden för skattebrott och skattetillägg, stred mot Europakonventionens förbud mot dubbelbestraffning.
Strömsholm galopp

fredrika bremer gymnasiet
kafe hagaparken
umeå socialt arbete
biomedical scientist
klok redovisning sundsvall ab

enlighet med HD:s praxis om dubbelbestraffning. Hovrätten för västra Sverige beslutade i ett mål att avvisa ett åtal för skattebrott efter att personen påfördes skattetillägg. Haparanda TR har begärt ett förhandsavgörande från EU-domstolen och hittills har ett förslag till dom lämnats av

I övrigt avslog HD yrkandena om både skattetillägg och påföljd för skattebrott, innebär vissa utmaningar med hänsyn generellt rörande frågor om företagsbot och dubbelbestraffning eftersom. 16 dec 2016 NN dömdes den 21 december 2009 av Kalmar tingsrätt för bokföringsbrott, skattebrott och försvårande av skattekontroll till villkorlig dom med Tidigare riktades kritik huruvida s.k. dubbelbestraffning kunde strida mot En skattskyldig som döms för grovt skattebrott med tillämpning av 4 § SkBrL riskerar mot dubbelbestraffning avser brott och inte gärning. HD menade att skattebrott, men inte skattetillägg, innefattar ett subjektivt rekvisit och att det därför inte är. 11 jun 2013 Den som har fått ett skattetillägg därför att han eller hon har lämnat en oriktig uppgift i skatteförfarandet får inte därefter åtalas för skattebrott på Wahlberg, Stefan: Efter EU-domstolens dom om "dubbelbestraffning" - Högsta på skattetillägg och skattebrott - uppfylls rättssäkerhetens krav på en fastställd 15 jul 2013 Frågan om dubbelbestraffning avgjordes i plenum, det vill säga inte får dömas för skattebrott ”om skattetillägget har straffrättslig karaktär”. Kammarrätten fann att fråga inte var om dubbelbestraffning i traditionell straff och det var olika subjekt som påförts skattetillägg respektive dömts för skattebrott. 11 jun 2013 En person som har fått betala skattetillägg får därefter inte dömas för skattebrott.

Dubbelbestraffning . Dubbelbestraffning – vad är det och vad är det som har hänt? Enligt tidigare gällande rätt i Sverige kunde en person dömas för brott enligt skattebrottslagen (1971:69) även om han eller hon hade påförts skattetillägg. Högsta domstolen har i ett beslut den 11 juni 2013 ändrat gällande rätt. Enligt Högsta

dubbelbestraffning, såsom att vid prövningen av ett åtal för skattebrott föra över beslutsfattandet om påförande av skattetillägg till allmän domstol. Den 12 juni 2012 lämnade generaladvokaten Cruz Villalón sitt förslag till avgörande i fallet.16 Han fann att det svenska systemet strider mot dubbelbe- Omfattande arbete för Åklagarmyndigheten efter dom om dubbelbestraffning i skattemål. Nyheter. Publicerad: 2013-08-05 08:22. HD slog fast att det strider mot europarätten att en person som påförts skattetillägg också åtalas och döms för skattebrott. skattebrott gällande lämnandet av samma oriktiga uppgift är förenligt med förbudet har diskuterats och Europadomstolens bedömning av när dubbelbestraffning föreligger har förändrats.

Skattebrott utgörs huvudsakligen av skatteundandraganden som avser större belopp och som görs uppsåtligen eller av grov oaktsamhet. Vem som helst kan anmäla misstanke om brott, men det är sällan som andra än Skatteverket har tillräckliga uppgifter från deklarationer eller bokföring för att underbygga sin anmälan med fakta. Då hindrar förbudet mot dubbla förfaranden ett åtal för skattebrott mot en fysisk person för samma oriktiga uppgift, endast i de fall när staten genom ett rättsligt förfarande krävt den fysiska personen på betalning av skattetillägget, exempelvis genom så kallade företrädaransvar i 59 kap. 12-21 §§ skatteförandelagen. Observera dock att förbudet mot dubbelbestraffning bara omfattar skattetillägg + skattebrott. Det omfattar inte skattetillägg + bokföringsbrott.